Adwokaci są nieodłączną częścią naszego systemu prawnego. Wielu z nas może potrzebować pomocy adwokata w różnych sytuacjach, takich jak rozwody, spory o alimenty, sprawy karno-skarbowe i wiele innych. Jednak jedno z najczęstszych pytań, które się pojawia, to ile bierze adwokat za godzinę pracy? Adwokat czy radca prawny – jaka jest różnica. Zarówno „adwokat”, jak i „radca prawny” to tytuły zawodowe, przyznawane absolwentom 5-letnich studiów prawniczych, którzy odbyli 3-letnią aplikację (radcowską lub adwokacką) oraz zdali egzamin zawodowy, przeprowadzany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Adwokat - prawnik udzielający porad prawnych i prowadzący sprawy klientów w sądzie. Mecenas - we współczesnej polszczyźnie określenie stosowane jako zwrot grzecznościowy w pismach i w przypadku bezpośredniego zwracania się do adwokata i radcy prawnego. Jest to termin zwyczajowy, niemający umocowania w przepisach prawa. Spis treści: 1. Czym zajmuje się radca prawny?2. Radca prawny a adwokat3. Kto może zostać radcą prawnym?3.1.Aplikacja radcowska w Polsce4. Radca prawny – działalność5. Zawód radcy prawnego – podsumowanie6. Źródła7. Podobne artykuły Radca prawny to w Polsce wolny zawód zaufania publicznego, którego istota wynika już z samej nazwy. Jest to osoba zajmująca się przede . Czym się różni radca prawny od adwokata? Okazuje się, że to pytanie – na które każdy prawnik odpowie w 3 sekundy (że właściwie to niczym), dla nie-prawnika przynosi wiele wątpliwości. Błędne postrzeganie zawodu radcy prawnego. Jedni uważają, że radca prawny to taki “niedouczony adwokat”. Z kolei inni, że to “to samo co adwokat, tylko tańszy”. Wreszcie jeszcze inni twierdzą, że radca prawny obsługuje podmioty gospodarcze, a adwokat głównie osoby fizyczne. Pokutuje też czasem pogląd, że radca prawny zajmuje się tylko sprawami cywilnymi, a adwokat przyjmuje zarówno sprawy cywilne jak i karne. Tymczasem wszystkie te poglądy są błędne! Mity a rzeczywistość Po pierwsze śmiem twierdzić, że aplikacja radowska jest trudniejsod adwokackiej. Świadczy o tym chociażby dużo więksliczba kolokwiów do zaliczenia w jej trakcie. O żadnym niedouczeniu nie może więc być mowy. Po drugie – co do cennika usług- wszystko zależy od tego, którego adwokata z którym radcą prawnym porównujemy Po trzecie, przedstawiciele obu zawodów prawniczych mogą obsługiwać zarówno osoby prawne jak i osoby fizyczne. Jest to pochodna tego, jaki profil działalności przyjmie dana kancelaria a zapewne też tego, jacy klienci się do tej kancelarii zgłoszą. I po czwarte, radcowie prawni znają prawo karne równie dobrze jak adwokaci. Od dłuższego już czasu mogą występować przed sądami karnymi. Częściej zapewne jako pełnomocnicy pokrzywdzonego, który przystąpił do sprawy jako oskarżyciel posiłkowy. Nic nie stoi jednakże na przeszkodzie, by byli też obrońcami oskarżonego. Jeśli więc ktoś miał powyższe wątpliwości, to mam nadzieję, że zostały one właśnie rozwiane i nikt już nie będzie miał obaw przed odwiedzeniem kancelarii radcy prawnego, do czego serdecznie namawiam! Podobnie jak do zapoznania się z ofertą naszej kancelarii: zakres usług. adwokat prawnik radca prawny 11-10-2018 Leave a reply permalink Nierzadko słysząc o zawodzie radcy prawnego, zastanawiamy się, czym różni się ten zawód od zawodu adwokata. Nierzadko słysząc o zawodzie radcy prawnego, zastanawiamy się, czym różni się ten zawód od zawodu adwokata. Z roku na rok tych różnic jest coraz mniej, jednak cały czas istnieje rozdział wspomnianych profesji. Jeszcze kilka lat temu radcy prawni nie mogli pełnić funkcji obrońcy w sprawach rodzinnych, karnych i karnoskarbowych. Teraz już się to zmieniło, jednak w dalszym ciągu zależne jest to od cechy odróżniającej radcę od adwokata. Obydwa zawody są zawodami pokrewnymi, a jedyną różnicą aktualnie jest to, że radca prawny w przeciwieństwie do adwokata może wykonywać zawód, pozostając w stosunku pracy. Mówiąc prościej, z radcą możemy zawrzeć umowę o pracę, podczas gdy z adwokatem wyłącznie umowę cywilnoprawną. W związku z tym obrońcą w sprawach karnych lub karnoskarbowych może być wyłącznie radca niebędący w stosunku pracy. Nic zatem dziwnego, że od dłuższego czasu mówi się o połączeniu obydwu profesji w jedną, gdyż Polska jest na mapie Europy jednym z tych dziwnych wyjątków, gdzie zawody prawnicze są w tak specyficzny sposób rozdzielone. Według naszej wiedzy prace nad wspomnianym połączeniem już trwają, ale co z tego wyniknie – nie wiadomo. Wiadomo tylko, że samo środowisko uważa ten istniejący od wielu lat podział za niepotrzebny i sztuczny. Radca prawny, tak samo jak adwokat, może udzielać porad prawnych, sporządzać pisma procesowe oraz opinie prawne, obsługiwać wierzytelności będące na etapie postępowania sądowego, czy też reprezentować klientów przed sądem lub urzędem państwowym. To oczywiście zaledwie ułamek wszystkich jego uprawnień i zadań – lista obowiązków jest w tym przypadku naprawdę długa. Pamiętajmy też, że radca prawny to nie to samo, co doradca prawny! Doradca świadczy usługi prawnicze nie będąc jednocześnie w samorządzie adwokatów lub radców prawnych, nie ma także ich uprawnień – doradca nie ukończył aplikacji lub też nie zdał egzaminu końcowego. Owszem, może on udzielać porad, czy przygotowywać projekty pism, może również być pełnomocnikiem w postępowaniach administracyjnych i niektórych sprawach cywilnych, ale na tym kompetencje doradcy się kończą. Sam doradca prawny nie ma też w obowiązku dochowania tajemnicy zawodowej w przeciwieństwie do adwokata czy też radcy prawnego. Warto mieć to na uwadze, aby w razie potrzeby zwrócić się do osoby, która faktycznie posiada odpowiednie uprawnienia. Wracając do meritum: zarówno adwokat, jak i radca prawny, są osobami, do których kierujemy swe kroki, mając problem z prawem administracyjnym, cywilnym lub rodzinnym. Oboje mogą nas reprezentować przed sądem cywilnym, administracyjnym, czy też Sądem Najwyższym. Możliwe jest też reprezentowanie nas przed urzędami, organami samorządu terytorialnego oraz władzy publicznej. Zarówno do radcy, jak i do adwokata, możemy się zwracać “panie mecenasie”. Mamy zatem nadzieję, że naszym tekstem trochę rozjaśniliśmy kwestię, kim tak w zasadzie jest radca prawny, i co go różni od innych osób związanych z prawem. Jednocześnie mamy nadzieję, że już wkrótce w naszym prawie zawody radcy i adwokata zostaną połączone, by nie mnożyć niepotrzebnie bytów. [wp_ad_camp_1] Adwokat jest do spraw karnych, a radca prawny jest do cywilnych i gospodarczych. To powszechne przekonanie większości ludzi jest aktualnie całkowicie nieuzasadnione. Aktualnie, różnic pomiędzy dwoma zawodami czy też specjalizacjami brak, a przynajmniej w ustawowych uprawnieniach. Adwokat a radca prawny - jakie różnice? Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze – “Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami.” Tożsamy z powyższym przepisem jest art. 6 ust. 1 ustawy o radcach prawnych – “Świadczenie pomocy prawnej przez radcę prawnego polega w szczególności na udzielaniu porad i konsultacji prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu projektów aktów prawnych oraz występowaniu przed urzędami i sądami w charakterze pełnomocnika lub obrońcy.” Polecamy: Serwis Inforlex Przeciwdziałanie praniu pieniędzy – procedury Jak widać powyżej, nawet podstawowe uregulowania prawne odnośnie obu zawodów są w zasadzie identyczne. Aktualnie, jedyną realną różnicą pomiędzy adwokatami i radcami prawnymi jest możliwość zatrudnienia radców na umowę o pracę. Takiej możliwości nie mają adwokaci. Jednakże, radca prawny nie może wtedy brać udziału w sprawach karnych i karnoskarbowych w charakterze obrońcy. Należy jednak pamiętać, że powyższe ograniczenie nie dotyczy pracowników naukowych i naukowo-dydaktycznych. Radcowie prawni, byli pozbawieni możliwości obrony do 2015 r. (występowania w sprawach karnych), siłą rzeczy musieli skupić się na innych gałęziach prawa – cywilnego, gospodarczego i rodzinnego (od 2007 r.). Faktem też jest, że w momencie utworzenia zawodu radcy prawnego (w dniu 13 grudnia 1961 r. – Rada Ministrów wydała uchwałę w sprawie obsługi prawnej przedsiębiorstw państwowych, zjednoczeń oraz banków państwowych), ich uprawnienia były o wiele mniejsze niż adwokatów, bowiem sprowadzały się do obsługi głównie przedsiębiorstw i banków państwowych. Radcowie prawni pracowali zatem wyłącznie na etacie w podmiotach gospodarczych. Niemniej, na skutek działań samorządu radców prawnych z biegiem lat, aktualnie uprawnienia radców prawnych zostały ustawowo praktycznie zrównane z uprawnieniami adwokatów. Od lipca 2015r. mają także uprawnienia do występowania w charakterze obrońcy. W ramach ciekawostki dodać należy, że żabot togi adwokatów jest koloru zielonego, natomiast radców prawnych koloru niebieskiego. Ta różnica pozwala łatwo odróżnić na sali czy korytarzu sądowym zawód danego pełnomocnika profesjonalnego. Prawnik a radca prawny lub adwokat Zarówno radca prawny, jak i adwokat to tytuły zawodowe przyznawane co do zasady osobom, które ukończyły 5-letnie studia prawnicze, 3-letnią aplikację radcowską lub adwokacką prowadzoną przez samorządy zawodowe, a następnie zdały egzamin zawodowy przeprowadzany przez Ministerstwo Sprawiedliwości i uzyskały wpis na listę radców prawnych lub adwokatów. Mianem prawnika można określić każdą osobę, która ukończyła studia prawnicze. Prawnikiem będzie więc radca prawny, adwokat, ale także sędzia, prokurator, notariusz, niezależnie od tego, że uzyskali oni prawo wykonywania konkretnego zawodu prawniczego. Prawnikiem będzie także osoba bez dodatkowego tytułu zawodowego, np. radcy prawnego czy adwokata. Osoba taka może udzielać porad prawnych, sporządzać umowy lub opinie czy to w stosunku pracy czy w formie własnej działalności gospodarczej. Nie jest ona jednak uprawniona do posługiwania się tytułem radcy prawnego czy adwokata, a tym samym do prowadzenia kancelarii radcy prawnego czy kancelarii adwokackiej. Z tego względu nazwa „kancelaria prawna”, „kancelaria doradztwa prawnego”, „kancelaria odszkodowawcza” itp. wskazuje na to, że usługi w niej świadczą osoby niebędące radcami prawnymi ani adwokatami. Wynikają z tego bardzo istotne dla potencjalnych klientów konsekwencje. Po pierwsze, prawnik oferujący usługi w ramach takiej kancelarii nie będzie mógł reprezentować klienta przed sądem. Po drugie, klient takiej kancelarii nie jest chroniony szeregiem zasad obowiązujących radców prawnych i adwokatów. Należy pamiętać o restrykcyjnych Kodeksach Etyki zawodowej, które obowiązują radców i adwokatów, i z których wynikają bardzo konkretne obowiązki względem klientów. Najważniejszym z ich jest nieograniczony w czasie obowiązek ścisłego przestrzegania tajemnicy zawodowej, z którego wynikają określone powinności i uprawnienia. Radca prawny musi np. zapewnić w swojej kancelarii odpowiednie środki chroniące przed wyciekiem informacji, takie jak zabezpieczenia komputerów, telefonów, zobowiązanie do poufności personelu, odpowiednie przechowywanie dokumentów. Tajemnica zawodowa jest na tyle poważnie chroniona, że co do zasady radca prawny ma obowiązek odmowy udostępniania informacji o kliencie nawet organom państwa. Z uprawnienia takiego nie korzysta prawnik w „kancelarii prawnej” czy „odszkodowawczej”. Po drugie - radca prawny czy adwokat nie mogą też świadczyć usług pomocy prawnej innej osobie, jeśli mogłoby to wywrzeć negatywne skutki dla klienta (tzw. konflikt interesów). Po trzecie, radcowie prawni i adwokaci podlegają obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone przy świadczeniu pomocy prawnej, zatem poszkodowany klient radcy prawnego może liczyć na uzyskanie odszkodowania od zakładu ubezpieczeń. Po czwarte, przedstawiciele tych zawodów podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej w ramach samorządów zawodowych, za nienależyte wykonywanie zawodu. Jak widać z powyższego osoba, która zdecyduje się skorzystać z usług radcy prawnego lub adwokata (kancelarii radcy prawnego lub kancelarii adwokackiej) zyskuje wymierne korzyści. Nie tylko otrzymuje pomoc prawną od osoby z pełnym przygotowaniem zawodowym i kompletem uprawnień, ale także zabezpiecza ją cały wachlarz rozwiązań ustawowych, z których klienci „kancelarii prawnych” i tym podobnych nie będą mogli skorzystać. Ostatnie zmiany przepisów dotyczące Ustawy o adwokaturze są z dnia 19 lipca 2019 roku i dotyczą poniższych przepisów znajdujących się w Ustawie Prawo o adwokaturze (tj. z dnia 19 lipca 2019 r. ( z 2019 r. poz. 1513) ). Zmiany dotyczą m. in.: zadań samorządu zawodowego adwokatury (art. 3 ustawy), wykonywania zawodu adwokata (art. 4a ustawy), dochowania tajemnicy zawodowej w oparciu o najnowsze przepisy prawa podatkowego (art. 6 ustawy), zwolnienia z wymogu odbycia aplikacji adwokackiej osób spełniających określone wymagania i pozostałych przepisów dotyczących odbywania aplikacji i zasad przeprowadzania egzaminu zawodowego (art., 66, 68, 75b, 75d). Ostatnie zmiany w Ustawie o radcach prawnych dotyczą przepisów odnoszących się do art. 15 ust. 1 i 3, art. 18 i art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) ( UE L 119 z str. 1, z późn. zm.) stosuje się w zakresie, w jakim nie naruszają obowiązku zachowania przez radcę prawnego tajemnicy, o której mowa w art. 3. Przepisu art. 21 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) w przypadku danych osobowych pozyskanych przez radcę prawnego w związku z udzielaniem pomocy prawnej nie stosuje się. Także odnoszące się do obowiązku zachowania tajemnicy przez radcę prawnego (Art. 5b. Obowiązek zachowania tajemnicy, o której mowa w art. 3 ust. 4-6, nie ustaje, w przypadku gdy z żądaniem ujawnienia informacji uzyskanych przez radcę prawnego w związku z udzielaniem pomocy prawnej występuje Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.), oraz okresu przechowywania danych osobowych. Podsumowanie Reasumując, zawód adwokata i radcy prawnego jest obecnie bardzo zrównany mając na uwadze zakres uprawnień. Tak naprawdę, dziedzina prawa, w której radca lub adwokat działa, jest uzależniony od wyboru samego adwokata lub radcy prawnego. To mecenas samodzielnie wybiera i decyduje, jaki rodzaj spraw chce prowadzić, a jaki nie. Źródła: Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (j. t. z 2018 r. poz. 2115 z późn. zm.); Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (j. t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 z późn. zm.); Uchwała Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2014 roku w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego; Obwieszczenie Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 27 lutego 2018 roku w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (Kodeks Etyki Adwokackiej). Polecamy serwis: Pomoc prawna W przypadku różnorodnych dylematów prawnych niejednokrotnie pojawia się problem, czy skorzystać z pomocy adwokata, czy też radcy prawnego. Adwokat i radca prawny to dwie różne profesje. Chociaż działają w podobnej branży, specjalizują się w nieco innych skorzystać z pomocy adwokata?Do zadań adwokata należy świadczenie pomocy prawnej polegającej na porad prawnychprzygotowywaniu opinii prawnychopracowywaniu projektów aktów prawnychwystępowaniu przed sądamiwystępowaniu przed urzędamiKiedy skorzystać z pomocy radcy prawnego?Specjalnością radcy prawnego jest kompleksowa pomoc prawna zapewniana zarówno osobom fizycznym, jak i organizacjom oraz przedsiębiorstwom. Zasady wykonywania zawodu radcy prawnego regulowane są przez ustawę z 6 lipca 1982 prawny specjalizuje się w świadczeniu pomocy prawnej, ale nie tylko. Pomoc prawna obejmuje takie czynności jak porad prawnychsporządzanie opiniiopracowywanie projektów aktów prawnychwystępowanie przed sądami i urzędamiJakie są różnice pomiędzy adwokatem a radcą prawnym?Profesja radcy prawnego wydaje się podobna do adwokata. W praktyce jednak te dwa zawody znacznie się od siebie różnią. Tylko adwokat może stać się obrońcą w sprawach karnych i karno-skarbowych. Radca prawny nie ma kompetencji, aby reprezentować swojego klienta w takich 2007 r. radcy prawni mogą występować również w sprawach rodzinnych, np. prowadzić sprawy rozwodowe. Warto pamiętać również, że radca prawny może być zatrudniony w danym przedsiębiorstwie na podstawie stosunku pracy, a adwokaci wykonują swój zawód wyłącznie w formie indywidualnej działalności gospodarczej lub jako wspólnik ciekawy jest fakt, iż Polska jest jednym z niewielu państw w Europie, w którym istnieje taki podział zawodów prawniczych. W innych krajach istnieją najczęściej jako jedna profesja. Kluczowa różnica między nimi polega na tym, że adwokat może być obrońcą swojego klienta w sprawach karnych i karno-skarbowych. We wszystkich innych kwestiach ich kompetencje się pokrywają. Można się do nich zgłosić w przypadku problemów cywilnych, rodzinnych i administracyjnych. Zarówno adwokat, jak i radca prawny mogą reprezentować mocodawcę w sądzie cywilnym, administracyjnym, przed Trybunałem Konstytucyjnym, Sądem Najwyższym oraz przed urzędami, organami władzy publicznej i samorządu terytorialnego.

kto tańszy adwokat czy radca prawny